Fidel Castro dice que lo malinterpretaron

Fidel Castro dijo el viernes que fue malinterpretado en sus declaraciones sobre del modelo cubano aparecidas en la revista estadounidense The Atlantic, pero el periodista Jeffrey Goldberg no está dispuesto a desdecirse para coincidir con el líder cubano.

Fidel Castro junto a Adela Dworin y el periodista Jeffrey Goldberg (der, en camisa de cuadros color claro), en el Acuario Nacional, el 30 de agosto de 2010
En una presentación en el Aula Magna de la Universidad de La Habana, el ex gobernante dijo que le divertía ver la interpretación dada por Goldberg a sus palabras en una entrevista que le concedió a fines de agosto.
“Me divierto ahora al ver cómo él lo interpretó al pie de la letra, y consultó, por lo que dice, con Julia Sweig, analista del Centro para las Relaciones Internacionales [CFR] que lo acompañó, y elaboró la teoría que expuso. Pero lo real es que mi respuesta significaba exactamente lo contrario de lo que ambos periodistas norteamericanos interpretaron sobre el modelo cubano.”, afirmó Castro en un mensaje leído durante la presentación de su libro La victoria estratégica.
“Mi idea, como todo el mundo conoce, es que el sistema capitalista ya no sirve ni para Estados Unidos ni para el mundo, al que conduce de crisis en crisis, que son cada vez más graves, globales y repetidas, de las cuales no puede escapar. Cómo podría servir semejante sistema para un país socialista como Cuba”, agregó el todavía primer secretario del Partido Comunista de Cuba.
A pesar de desmentir al periodista, Castro aseguró que “Goldberg es un gran periodista, capaz de exponer con amenidad y maestría sus puntos de vista, que obligan a debatir. No inventa frases, las transfiere y las interpreta”. Añadió que no revelerá el contenido de otras conversaciones que sostuvo con él y que espera con interés su próximo y extenso artículo en The Atlantic.
El viernes en la noche, Goldberg le respondió a Castro en The Atlantic: “Primero, muchas gracias, Fidel, por las amables palabras. Segundo, lamento decirlo, pero creo que la expresión ‘El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros’ significa, ‘El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros”.
Y agregó el entrevistador: “Fidel dice que su respuesta significa ‘exactamente lo opuesto’ de lo que Julia Sweig y yo le oímos decir. Sólo como experimento linguístico, así es como sonaría lo opuesto de sus declaraciones: ‘El modelo cubano funciona tan bien para nosotros que queremos exportarlo’. Pero él no dijo eso. Lo que él dijo -bueno, ustedes leyeron lo que dijo. No estoy seguro de cómo esa declaración -citada con precisión, de acuerdo con Fidel- pudiera significar otra cosa de lo que significa”.
Castro dijo también que Goldberg malinterpretó otra respuesta suya y no advirtió la ironía de sus palabras al responder a una pregunta sobre si aún es válida la recomendación de destruir a Estados Unidos.
“Puede observarse que de esa breve alusión al tema, en la segunda parte de la entrega al público de esa noticia, el lector no podría percatarse de que ‘si Estados Unidos invadía a Cuba, país con armas nucleares rusas’, en ese caso yo recomendaba impedir que el enemigo asestara el primer golpe, ni tampoco de la profunda ironía de mi respuesta ‘… de haber sabido lo que ahora sé…’, en obvia referencia a la traición cometida por un Presidente de Rusia que, saturado de sustancia etílica, entregó a Estados Unidos los más importantes secretos militares de aquel país”, dijo Castro.